Hva synes du om Windows Mobile? Bedre enn iPhone?


Apple iPhone er i vinden og omtales overalt, men jeg vil ha en mobil med Windows Mobile!

Jeg lager nemlig selv noen applikasjoner med Microsoft .NET, og ser for meg mye riving i håret og søvnløse netter hvis jeg skulle gått over til iPhone. Og er det ikke slik at iPhone-applikasjonene omtrent må godkjennes av Steve Jobs personlig? Spesielt på de dagene han har stått opp med feil fot? For min del frister ikke det så veldig mye, akkurat.

Jeg ønsker å  kunne lage egne applikasjoner med minimalt av trøbbel, og bruke kjente og kjære utviklerverktøy som Visual Studio. I tillegg er det et stort og aktivt miljø rundt Microsoft .NET.

Man slipper også unna byråkratiet for godkjenning av iPhone-applikasjoner og at Apple skal ta melke prosenter av eventuelle salg. Det er i hvert fall det jeg tror. Eller tar jeg helt feil nå?

Fans av andre plattformer blir nok i harnisk av følgende uttalelse, men den sjansen tar jeg:

Jeg har stor tro på Windows Mobile fremover. Blant annet fordi plattformen er mer vennlig mot dem som skal utvikle applikasjoner. Da kan det bli mange bra apps å velge mellom etterhvert.

HTC Touch Diamond 

Derfor ønsker jeg meg en HTC Touch Diamond. Det er en mobil som kan kjøre Windows Mobile 6.1 og Microsoft .NET 3.5. Det hadde vært knall.

Så da er spørsmålene:

  • Er det noen som kjenner til HTC Touch Diamond og er den noe tess?
  • Vil den kunne kjøre Windows Mobile 6.5 og 7.0?
  • Er dette den beste Windows Mobile-mobilen å satse på?
  • Hva er bra og dårlig med denne i forhold til en iPhone?


Andre artikler:



Dette innlegget ble publisert i .NET/C#, Hardware, Mobil, Programmering og merket , , , , , , , , . Bokmerk permalink. Skriv en kommentar eller legg igjen en trackback: Trackback-URL.

19 kommentarer

  1. Anonym
    Publisert 18. november 2008 kl. 12:03 | Permalink

    Ikke mange dager siden jeg tilbrakte flere timer jeg TRODDE skulle være koselige med en HTC Touch Diamond.

    Dessverre er denne telefonen så treg, unødvendige ting som popper opp, merkbart lav kvalitet på touch screen. Selv om hovedskjermen er pen og grei fungerer det ikke når resten er windows mobile. Alt går treig, det bytter “stil” når man kommer fra den stilige startsskjermen til windows mobile applikasjonene(dette gjør det til en forvirrende opplevelse).

    Nei, takke meg til min hittil pålitelige iPhone.

  2. Jo
    Publisert 18. november 2008 kl. 12:57 | Permalink

    Anonym:
    Tja. Men nå kommer Windows Mobile 6.5 snart, etter det jeg har hørt. Brukergrensesnittet skal visstnok være ganske snacksy. Jeg er dessverre ikke så inne på det, men det går vel an å kjøre 6.5 på HTC Touch Diamond?

    Synd at den virket treg. For meg spørs det litt hvor tregt det er snakk om, for iPhone er vel ekstremt kjapp i reaksjonen. Jeg har ikke prøvd mobilen selv, men har vanvittig lyst på en. :D

    Men det er sikkert en grunn til at iPhone er så populær. Personlig vil jeg helst ha Windows Mobile for å kunne kjøre egne applikasjoner utviklet i .NET. Forhåpentligvis blir det er produkt som kan selges også… Det er snakk om et system som kan være nyttig for en spesiell pasientgruppe, og som jeg har fått høre at noen kunne være interessert i.

    Vi får se hva det blir til. :)

    Jeg hadde tenkt å lage en Java-applikasjon for mobil, men nå er det kommet et opplegg hvor man må kjøpe en haug av dyre sikkerhets-sertifikater for å signere Java-applikasjonene. Og de ulike telefonene bruker forskjellige “sertifikat-leverandører” (VeriSign, osv). Jeg ble så irritert at jeg droppet hele ideen om å bruke Java.

    Det med sertifikatene tror jeg faktisk kommer til å ødelegge kraftig for Java på mobil.

    Men det gjelder ikke iPhone, da…

  3. Freddy
    Publisert 18. november 2008 kl. 14:09 | Permalink

    Har en iPhone jeg kjøpte etter å ha brukt en HTC Diamond. Diamond har dårlig batteritid, tregt brukergrensesnitt, uresponsiv skjerm, laber lydkvalitet, masse funksjoner jeg ikke klarer å finne. Iphone funker bra.

  4. dadafon
    Publisert 18. november 2008 kl. 15:07 | Permalink

    1. Skal du utvikle en applikasjon, kan du først som sist bli vant til sertifikater og distribusjonskanaler. Innen du har fått ferdig noen applikasjoner, kommer begge deler til å være krav på ALLE plattformer.

    2. Det er ikke vanlig på mobiltelefoner med OS oppgradering. Finn den mest populære modellen i ditt marked som har den funksjonaliteten applikasjonen din trenger. Utvikl for denne kombinasjonen hardware /software /brukergrensesnitt.

    Følg med på konkurerende modeller og test applikasjonen ut på dem etter hvert som de kommer.

    3. Glem iPhone. Du er ikke på det nivået.

    iPhone utvikling krever :
    a. En Mac
    b. Kunnskap om Objective C

    Samlet sett en høy inngagngsterskel når du ikke har ett definert mål.

    Siden du ønsker å leke deg, og ønsker å bruke .Net kunnskapen din, så kan du ført som sist la alle andre alternativer ligge, og fokusere på Windows Mobile.

    Men bare glem å komme med en applikasjon som ikke har sertifikat.

  5. Jo
    Publisert 18. november 2008 kl. 15:33 | Permalink

    dadafon:

    Jeg kommer tilbake med svar på resten av kommentar, men må bare kommentere det du skriver:

    “3. Glem iPhone. Du er ikke på det nivået.”

    Det vet du nok svært lite om.

    Jeg har holdt på med data fra Commodore 64-tiden og hadde diverse utgaver av Amiga, før jeg til slutt gikk over til PC. Etter den overgangen droppet jeg å være fanboy for noen spesielle plattformer. Jeg bruker både Windows og Linux.

    Ellers har jeg programmert det meste fra maskinkode, assembly for diverse prosessorer, Pascal, C/C++, Java, C#, m.m. På web har jeg også erfaring fra både PHP, J2EE og ASP.NET. Jeg er også utdannet innen informatikk og har jobbet i en god del år som programmerer, inntil nylig.

    Med andre ord er jeg nok på det nivået som du hevder at jeg ikke er. Så det så… Selv om jeg har lite erfaring med utvikling for mobiler og håndholdte.

  6. Johnny
    Publisert 18. november 2008 kl. 15:37 | Permalink

    Jeg har selv en HTC Touch Diamond som jeg utvikler kommersielle programmer til. Det er ingen penger for enkeltpersoner i å utvikler progammer for Windows Mobile. Iphone derimot har en etablert distribusjonskanal, mange brukere og aksept for at ting koster litt. Det holder å lage en hvit skjerm, kalle det en lommelykt og plutselig har du 1$ fra 100.000 brukere.

    Jeg ville gått for iphone

  7. men
    Publisert 18. november 2008 kl. 15:43 | Permalink

    Glem iPhone nå!! Har du hørt om XPERIA X1? Det må være drømmetelefonen. Gleder meg over nyttår, da kommer den på norsk:) Dessuten ødelegger netcom for iPhone nå, du må binde deg til det så-kalte smart-talk eller hva det er, har dere ikke hørt om det?:b

    XPERIA X1 VS Diamond, så vinner X1 overlegent. Gå å les masse om X1 nå, du vil fort finne ut noe av det.

  8. Jo
    Publisert 18. november 2008 kl. 15:46 | Permalink

    Johnny:
    Hehe. “Lommelykt” :D

    Det jeg egentlig vil er å bruke mobilen som en alternativ/ekstra klient i tillegg til andre klienter. Det går an å bruke webgrensesnitt fra mobilen, men det hadde vært mer stas å ha en skikkelig applikasjon.

    Det begynner å bli noen år siden jeg holdt på med Java. Jeg vurderte å bruke Java, men ble bare irritert og droppet den tanken ganske kjapt.

    iPhone virker sånn passe utilgjengelig for utviklere, men jeg får vel google rundt og undersøke nærmere.

  9. Jo
    Publisert 18. november 2008 kl. 15:47 | Permalink

    men:

    Ok. Takk for tips!

    Jeg googlet… Det virker som en mobil, men den var grusomt dyr. Tenke, tenke… :/

  10. dadafon
    Publisert 18. november 2008 kl. 16:37 | Permalink

    Det jeg mente med at du ikke var på det nivået, handlet ikke om fanboi, eller kunnskap, det handlet om økonomi. Det handler om at du skal gjøre en investering rundt 16 000 kr med tilhørende månedskost, og du ga ikke inntrykk av at hadde styring på inntektspotensialet.

    I tillegg skal du lære Objective C, og det er en overgang som tar litt tid, spesielt når du er vant med andre C dialekter.

    Hvis du vet at målet ditt er en kommersiell applikasjon, og du er i ett miljø som akseptere iPhone, sett i gang.

    Men i Norge vil du stort sett oppleve etterspørsel etter Symbian og WM, og jeg tror du vil finne WM mer morsomt.

    Jeg hadde en oppfattet deg som litt faglig svak fordi du ikke kjente til sertifikat utviklingen, men det var ikke det jeg siktet til med akkurat den setningen.

  11. dadafon
    Publisert 18. november 2008 kl. 16:52 | Permalink

    Litt smådetaljer
    X1 er sexy som telefon, men ikke noe jeg hadde tenkt på som target for en applikasjon. Til det er brukergrensesnittet for sært.

    Finn en HTC pro med litt salg.

    Det kan hende SE kommer med en bedre X modell, men for øyeblikket er den slaktet av de fleste som er istand til å se forbi “shiny, shiny”.

  12. Jo
    Publisert 18. november 2008 kl. 17:40 | Permalink

    dadafon:
    Ok, jeg trodde det gikk på det at jeg utviklet i .Net. :)

    Men økonomisk er jeg ikke på det nivået, nei. Og jeg er ikke interessert i å kjøpe et lass med sertifikater fra VeriSign, Thawte og alle disse forskjellige.

    Grunnen til at jeg ikke var helt inne på det med sertifikater i utgangspunktet, kommer av at jeg ikke har holdt noe særlig på med mobiler. Er faglig svak akkurat på mobiler, kan man si. Det skal jeg innrømme.

    Det er kanskje som du skriver at det kommer til å bli et krav på alle plattformer etterhvert. Og det synes jeg er en utrolig negativ utvikling. Hvem har vel lyst til å betale i dyre dommer til store selskaper for slike ting? Ikke jeg i hvert fall. De distribusjonsmodellene er også helt håpløse.

    Det jeg ønsker å lage er en klient mot et eksternt system. Det er også andre klienter til samme system. Det enkleste hadde vært å holde seg et web-grensesnitt, men applikasjonen skal kunne fungere som en fullverdig klient offline også, og synkroniseres med “hovedtjenesten”. Dvs. man er sjeldent “offline” nå til dags, men applikasjonen skal ikke trenge å kontakte serveren mer enn nødvendig.

    Det er med andre ord ikke en applikasjon av typen “lommelykt” til iPhone, men en klient mot et system. Derfor kommer det ikke til å selges via de typiske distribusjonskanalene.

    En jeg kjenner har en Linux-mobil, forresten. Hvis man bruker Mono, kan man kjøre .NET-applikasjoner på Linux. Det hadde også gått an. Det er en artig mobil, men den er i hvert fall alt for komplisert i bruk. Det er for Linux-entusiaster. :)

  13. Publisert 18. november 2008 kl. 19:23 | Permalink

    Vel, jeg har både Iphone og Htc Dia.
    og jeg er faktisk en pc bruker og jeg er ikke noe fan av mac i det heile tatt..

    tingen med htc’n er at den er veldig treg i forhold til Iphonen, seff htc’n føler jeg er mye gøyere å bruke siden du kan egentlig installere hva du vil på den..
    + at htc’n blir fort skrapt på skjermen i forhold til iphone som enda ikka har fått et eneste merke etter nesten 5 måneder. jeg vil selv tilbake til en htc mobil men grunnen hvorfor jeg ikke har blit permanent htc dia, bruker er vel siden jeg blir irriterrt på mobilens respons tid.

    Iphone gjør bare det jeg vil, mens Htc’n må tvinges litt, seff kan du slette en god del på htc’n slik at den er raskere men skal egentlig ikke trenges å gjøre..

    jeg anbefaler iphone vis du vil ha noe som er raskt og bare funker.
    det er seff noen ting som er - med iphone men jah jah, thats why i got the other phone :P

  14. Jo
    Publisert 18. november 2008 kl. 21:18 | Permalink

    Rain:
    Hvis du har begge deler så er det jo verd å høre etter… Mobilen min er så simpel at jeg ikke vil si hva det er en gang ;)
    Den er ubeskrivelig treg…

    Så pluss med iPhone er at den er mye kjappere + at skjermen ikke ripes like lett. Og pluss med Diamond er at man kan installere hva man vil, osv.

    Hm… Med Windows Mobile ville det vært enklere for meg å lage egne programmer til meg selv. I tillegg er det en konkret applikasjon som skal lages, og som må kunne kjøres på en eller annen mobil av den mer avanserte typen… Jeg er nødt til å prøve en HTC Diamond for å se nøyaktig hvor treg den er før jeg bestemmer meg for noe. Jeg har tenkt å kjøpe en mobil i desember, men det blir én og ikke to. :)
    Jeg må nok tenke nøye gjennom dette…

  15. Publisert 19. november 2008 kl. 06:26 | Permalink

    Jeg har hatt iphone både første gen og 3 gen. Som deg var jeg fasinert av HTC og lot meg desverre lokke til å kjøpe en HTC Touch Pro. Touch Pro er nok noen hakk bedre enn Diamond. Men duverden for en elending telefon - den er treg, den har touch men windows støtter ikke touch så bruken blir på grensen til latterlig. At det er lov å selge disse telefonene er for meg uforståelig.

    Kjøp iPhone og sett i gang og lag programmer til den - da har du også anledning til å få god distribusjon med AppStore - bruken på applikasjoner og web er allerede høyere på iPhone enn Windows til tross for hvor liten markedsandel iPhone har iforhold til Windows Mobile. OG du kan alltid oppgradere til siste versjon av OS, det kan du IKKE på windows Mobile. Dvs at du får IKKE Windows 6.5 på Diamond.

  16. Anonym
    Publisert 19. november 2008 kl. 07:19 | Permalink

    Jeg ville gått for iPhone siden dette er en utrolig stabil, pen og ikke minst bra mobil.
    Selv er jeg utrolig fornøyd med denne telefonen!

    Og ang HTC diamond så har en kompis den og den ble ødlagt etter 1 dag , han måtte levere den inn fikk ny og nå er den treig - ingen som forstår noe av den og han bruker den egentlig ikke utover en vanlig mobil på grunn av liten skjerm og annet.

  17. Jo
    Publisert 19. november 2008 kl. 10:42 | Permalink

    Ok. Jeg gir meg! Dere vinner :)

    Saken er den at ingen har skrevet positivt om HTC Touch Diamond i kommentarfeltet, og flere har enten prøvd eller har mobilen selv. Det var litt skuffende.

    Det ser ut til at iPhone er en klar vinner!
    Av Windows Mobile-telefoner ble SonyEricsson XPERIA X1 trukket fram.

  18. Publisert 19. november 2008 kl. 22:23 | Permalink

    Et par kollegaer på jobben har HTC Touch Diamond og er kjempefornøyde. Når HTC Touch Pro kom var det en rekke som kjøpte denne og er enda mer fornøyd, da den er litt raskere.

    Jeg har HTC Touch Pro selv og er strålende fornøyd. I tillegg til standardpakka med Google Maps som kan bruke den innebygde GPS-en, så kjøpte jeg TomTom og finner fint frem i hele Europa :)

    Jeg er selv .NET-programmerer, og elsker Windows Mobile som utviklingsplattform. Du kommer ikke til å angre kjøpet av HTC Touch Pro!

  19. Jo
    Publisert 21. november 2008 kl. 12:16 | Permalink

    Rolf Barbakken:
    Da ble det en pluss til HTC Touch Diamond likevel. :)

    Touch Pro er dyrere, men jeg ser at det finnes noen tilbud på den. Da ble ikke prisen like avskrekkende.

    Takk for tips!

Skriv en kommentar

Din epostadresse vil aldri bli publisert eller gitt videre. Obligatoriske felter er merket med *

*
*

Varsle meg uten å kommentere

  • Kategorier

  • Arkiv