Twitter-verktøy
May 4th
Jeg lager en nettside som skal inneholde et knippe verktøy for Twitter. Siden heter Aimbang.com
Foreløpig er det kun ett verktøy. Det lar deg se hvem av dem du følger, som ikke følger deg tilbake.
Geniet
May 4th
Nøyaktig to minutter og seksten sekunder senere la professor Friedrich Überheim fingeren på den røde knappen. Ennå hadde ingen oppdaget de nattlige omprogrammeringene av partikkelakseleratoren, selveste realiseringen av hans nobelprisvinnende teorem. Derfor var kun Friedrich forberedt på det våpenhistoriske kvantespranget som snart skulle åpenbare seg, mektigere enn noen atombombe: Et sort hull som først ville være lite, men som skulle vise seg å vokse, større og større, helt til kloden var slukt og forsvunnet fra solsystemet. Han trykket på knappen. Nå skulle hun få angre.
Synsk statistikk
Apr 12th
Er du glad i sannsynlighetsregning? Her er en utfordring som du kanskje kan løse.
I TV-programmet Jakten på den 6. sans får klarsynte deltagere muligheten til å bevise sine evner gjennom ulike tester. I en av testene ble deltagerne stilt overfor en gruppe mennesker. De skulle da benytte synskheten til å sette sammen fire riktige par fra gruppen på åtte personer. Et riktig par kunne for eksempel være far og sønn. (Merk: Å se at far og sønn er i slekt, er strengt talt ikke et under.)
I den forbindelsen forsøkte en Twitter-bruker å regne ut sannsynligheten for å sette sammen fire riktige par fra en gruppe på åtte individer. Oppgaven viste seg å være vanskeligere enn man først skulle tro, og andre kastet seg inn i diskusjonen med sine innspill. Ved å mane fram glemte kunnskaper innen statistikk og sannsynlighetsregning, fra nedstøvete krinker og kroker et sted i hjernen, kombinert med en dæsj åndemakt, endte vi opp med noen løsningsforslag.
Men nå lurer jeg veldig på fasitsvaret og ser ikke bort fra at dette kommer til å holde meg våken i natt (nja). Så hvis en ekspert på sannsynlighetsregning tilfeldigvis ramler innom bloggen og tilfeldigvis vet hvordan utregningen skal gjøres,ville det blitt satt stor pris på.
Mitt nyeste løsningsforslag
Siden jeg ikke så TV-programmet, er jeg usikker på hvordan utvelgelsen av par ble gjort. Jeg har derfor gått ut fra at alle de åtte sto samlet i en gruppe. Situasjonen ville vært annerledes hvis de var delt i to grupper på fire, som skulle kobles, men jeg går som nevnt ut fra at alle sto i en klynge.
Ifølge nettstedet QuickMBA er det n*(n-1)/2 mulige kombinasjoner av uordnede par i en gruppe på n antall medlemmer. At et par er uordnet, vil si at paret AB er det samme som paret BA. Man kan se at formelen er riktig ved å notere ned alle kombinasjonene.
For eksempel vil en gruppe med medlemmene A, B, C, D ha følgende mulige par:
- A kan kombineres med B, C, D (3 stk. par)
- B kan kombineres med A, C, D (3 stk. par)
- C kan kombineres med A, B, D (3 stk. par)
- D kan kombineres med A, B, C (3 stk. par)
Vi har da 4*3 mulige par, som tilsvarer n*(n-1). I og med at parene skal være uordnede, slik at AB og BA regnes som samme par, deler man på 2. Man får da n*(n-1)/2.
Utvalg uten tilbakelegging
Alle kombinasjonene vil ikke kunne opptre samtidig, for eksempel kan ikke A både være i paret AB og AC på samme tid, men i denne sammenhengen skal kun ett par trekkes ut om gangen. Man trekker ut et tilfeldig par fra alle de mulige kombinasjonene. Når man har valgt et par, tas det ut av gruppen. Gruppen blir dermed mindre. Deretter velger man et nytt par fra mulighetene som er igjen. For hvert par som velges ut av gruppen, minker gruppestørrelsen. Antallet gjenværende kombinasjoner minker for hver gang et par velges.
Gruppen på åtte personer
Åtte personer gir 8*7/2 = 28 mulige par. 4 par er riktige. Sannsyligheten for å velge et av de riktige parene er lik antall riktige par delt på antall mulige par. I dette tilfellet 4/28.
Etter det første paret er trukket ut, står 6 personer igjen. Dette gir 6*5/2 = 15 mulige par. Tre av de mulige parene er riktige. Dette gir 3/15.
Det er nå 4 personer igjen, 6 mulige par, 2 riktige par: 2/6
Til slutt er det kun 2 personer igjen. Dette gir ett mulig par, hvorav ett par er riktig: 1/1
Oppsummering
Med utgangspunkt i tallene fra forrige avsnitt, blir sannsynligheten for å sette sammen fire riktige par fra åtte personer lik: (4/28) * (3/15) * (2/6) * (1/1) * 100 % = 0,95 %
Det store spørsmålet er om denne utregningen stemmer eller om den er like langt ute på jordet som enkelte av de selvutnevnte synske i Jakten på den 6. sans?
Rai, rai
Apr 7th
Hær blir det liv!
Akkurat i øyeblikket er det lite liv og lite innhold på bloggen. Jeg har flere ulike blogger, men har rensket JoBlogg.com for å starte på en ny frisk med nye temaer. Dette blir hovedbloggen min fra nå av.
Debattsentralen
Mar 31st
Røykedebatten er atter i vinden, og Aftenposten fastslår ettertrykkelig at lufta ikke er for alle – i alle fall ikke for røykerne. I artikkelen Røykerne er blitt vår tids pariakaste får vi vite om røykernes skam over å være svake, dumme, ekle og spedalske. I debattfeltet går tastaturene varme. Adrenalinet koker. Leserne er i harnisk. Fra begge sider fekter moralens voktere med forargede pekefingre.
Så da kunne vel ikke jeg være dårligere? Dette kunne man ikke gå glipp av, tenkte jeg, og tro til med en aldri så liten hitling i god sportsmannsånd:
«Røyking er meningsløst, men den typiske ikke-røykfascisten er i grunnen av samme ulla som de tysterne under krigen som anga naboene sine til nazistene. De er faktisk det. De er arrogante, dumme, egoistiske, ekle, sutrete, pedantiske, nesevise, oppblåste, selvhøytidelige, herskesyke kontrollfriker. Mange av dem har i tillegg gråblek ansiktshud, rød nese, vassne øyne og pistrete hår.»
Jeg betraktet mesterverket med stor tilfredshet. Riktig så bra ble det, trodde jeg. Men, akk … Nettdebatter er ikke det de en gang var. Fem minutter seinere var kommentaren moderert vekk. Svartens moderatorer! De er nøyaktig samme typen mennesker som under krigen ville ha meldt seg inn i nazipartiet og skaffet seg jobb i postvesenet – kun for å få sniklese og sensurere naboens kjærlighetsbrev. Jeg vet det nok!
